Manifesto #NonSenEvidencia ( #nosinevidencia)

Es impresionante salir del gimnasio contestando correos, hacer la cena, fregar algunos platos y ya cansado de todo el día, meterte en Twitter para ver la que se ha liado. La semana pasada comencé a dar la tabarra por redes sociales y correo electrónico a allegados intentando explicar el despropósito de la AEMPS con los homeopáticos, luego vino la entrevista para El Mundo y para El Pais . Con mucha ayuda, el miércoles 4 promoví una petición en CHANGE.ORG dirigida al ministerio (FÍRMALA YA!) . Hoy somos muchos más y estamos unidos para que no nos vendan pamplinas que se hacen pasar por medicamentos: cada uno es libre de tomarse lo que quiera, pero es responsabilidad del estado y de la comunidad científica y sanitaria  que los ciudadanos dispongan de la información suficiente para tomar decisiones; particularmente  aquellas que incumben al cuidado de su salud. Calificar a los productos homeopáticos de "medicamentos sin reivindicación terapéutica" supone engañar al consumidor prometiendo efectos que nunca se ha demostrado que existan, a la vez que supone una competencia desleal hacia los medicamentos cuya eficacia y seguridad están contrastadas. Esta es mi motivación para adherirme diametralmente al manifiesto que, haciendo honor a mi patria, os transcribo en mi lengua materna.:

A evidencia científica é unha das pedras angulares nas que se asenta a medicina moderna. Isto non sempre foi así: durante anos empregáronse tratamentos médicos sen comprobar previamente a súa eficacia e seguridade. Algúns foron efectivos, aínda que moitos tiveron resultados desastrosos.
Non obstante, na época da historia da humanidade na que máis coñecementos científicos se acumulan, existen aínda pseudo-ciencias que pretenden pasar por disciplinas próximas á medicina e chegar aos pacientes sen demostrar ningunha efectividade nin seguridade.
Os asinantes deste manifesto, profesionais sanitarios e doutras ramas da ciencia, xornalistas e outros, somos conscientes de que a nosa responsabilidade, tanto legal coma ética, consiste en achegar o mellor tratamento posible aos pacientes e velar pola súa saude.

Mi primer Changedotorg: que prueben los efectos de productos homeopáticos

Firma la petición!

Ayer bajé del metro irritándome, no por sus pésimas frecuencia, si no porque parecía que ya no era necesario investigar para desarrollar un medicamento. Pasé por Materia, El Pais... y no me hizo falta leer más: El Ministerio de Sanidad y su dependiente AEMPS querían abrir la veda a la regularización de 19000 presentaciones homeopáticas.

Aunque me gusta quejarme en Twitter, no suelo quedarme ahí. Pensé si la empresa que me tiene absorbido  podría hacer algo, pero lo descarté rapidamente. Se me ocurrió preguntarle a Medri, un chico muy majete que había conocido cantando a VampireWeekend:

"Puedes crearlo tú, que somos una plataforma abierta".

Y así Medri se cargó mis prejuicios. Bien es cierto que siempre he desconfiado de la posibilidad de estas webs para provocar cambios reales en la política institucional, también otros tuiteros de confianza no las tenían todas consigo. ¿Pero qué tenía que perder? ¿Con Wert y las Erasmus había funcionado, no?. Al fin y al cabo, llevo ya un par de años leyendo sobre crowdfunding y ya sé que...

De los científicos españoles y su patria.

Son días movidos en la ciencia. En plena resaca de un #14Jporlaciencia que sólo congrega a científicos, sin apoyo ciudadano de ningún tipo, y paseando por este grupo de linkedin, encontré un debate abierto alrededor de la tribuna ¿A alguien le interesan los científicos españoles? en El Pais, redactado por Eshter Ruiz, Astrónoma en la NASA.

El artículo llama la atención por poner en tela de juicio posturas mediáticas que quizás no nos hubiésemos planteado, para avanzar en una caricaturizada crítica social que deja entrever los intereses de la autora. En aquél foro, aproveché para publicar mi análisis que aquí os transcribo: